Decir "sueldo político" es como decir botín

Entiendo el interés de mis vecin@s por el tema de los "sueldos políticos". Lo comparto.

Lo que me halaga es que piensen que yo pueda contribuir con algo de interés público al tema. Sin embargo, este blog ha nacido para tocarle la moral al poder y ofrecer un foro para los temas que nos interesan a tod@s nosotr@s, y quizás haya llegado el momento de dedicarle unas palabras a éste. No prometo comentar nada "por encargo" porque mis recursos son tan limitados como los de l@s comentaristas pero -humildemente- aportaré mi grano de arena.


¿Quién le pone el sueldo a l@s polític@s?

Pues se lo ponen ell@s, ¡qué pregunta! Y nosotr@s humildes votantes deberemos confiar en que harán lo que de justicia decidan - o no.
No se trata de un asunto de confianza porque... l@s votantes ya hemos depositado un principio de confianza en ell@s; el problema es mucho más elemental: ¿Con quién comparten l@s polític@s esta prerrogativa de fijar para sí mism@s las remuneraciones que según ell@s merecen? Con l@s alt@s ejecutiv@s de las más grandes empresas y de la banca.

Esto significa que l@s polític@s se sitúan al mismo nivel que esta gente, no que nosotr@s mism@s.

Nuestr@s vecin@s, elegid@s por nosotr@s para representar nuestr@s intereses, conocid@s nuestr@s que destacan en nuestro pueblo por haber dado un paso adelante y decir: "Mirad, yo representaré vuestr@s intereses, os representaré porque me siento suficientemente capaz para trabajar por el bien común, por el bien de tod@s."

O sea que el único mérito que tienen (no profesional, no por oposiciones, no por haber trabajado 20 años en una empresa para merecer un ascenso, no por haber demostrado su validez) es el de pertenecer a un partido y haber demostrado dentro de ese partido el valor que tienen para el partido. Y el partido les premia con puestos destacados para poder ser elegid@s como cargo público (si hacemos caso a la ministra de la miembra: como carga pública) en supuesto beneficio de la comunidad.

¿Este mérito es suficiente para adquirir el derecho de fijarse el propio sueldo? ¡Vaya pregunta! Antes han adquirido l@s alt@s directiv@s de la banca el derecho de otorgarse compensaciones multimillonarias a cargo de los depósitos de sus clientes - porque ell@s se supone que sí han hecho méritos profesionales.

En mi opinión, la sospecha del "autoservicio" se apaciguaría un poco si existiese una mínima ambición ética que impusiera fijar la cantidad del sueldo de l@s polític@s mediante acuerdo obligatorio con la oposición. Un poco porque la oposición también podría condicionar su postura a la consideración del momento en que ell@s puedan gobernar en el futuro. En plata: "Hoy te toca a ti y yo me muestro comprensible y condescendiente porque mañana me toca a mí." A eso se la llama (no sólo en política) pacto entre caballeros.

La mejor solución sería sin lugar a duda un control fuera de los partidos: un sorteo, 13 vecin@s que se reúnan, quedando en el anonimato, y decidan asuntos como los sueldos polític@s. ¿Que esto puede parecer un mecanismo sin control? Puede, pero mejor así que un sistema controlado por gente perteneciente a un partido y que se auto abastece.

¿Cuánto deben ganar l@s polític@s cuando sus vecin@ están en la penuria?

No me corresponde a mí valorar si las reducciones de sueldo que se han aplicado nuestr@s gobernantes locales son grandes o pequeñas. Lo que sí me parece justo es decir que las cantidades que reciben (30 y tantos mil y 20 tantos mil € al año) son palabras mayores, viendo lo que ganan las personas a mi alrededor. Y estas personas no tienen la posibilidad de fijarse un sueldo; ni si quiera de darse un trabajo.

Lo que nos queda es: sopesar la posibilidad de besarle el culo a un@ de l@s mandamases para ver si nos dan un trabajito. O: darnos cuenta de que así las cosas no funcionan (o sólo para un@s poc@s) y que hay que cambiarlas

Y otra pregunta: ¿Reducirme un sueldo político de 40 y tantos mil (8.000.000 de las antiguas rubias) a 30 y tantos mil € (6.000.000 a toca teja) es mostrar mi solidaridad con mis vecin@s o reducir mi altísimo standing a alto standing?

El incendio del sábado en Nueva Sevilla "o" Cómo utilizan l@s polític@s la "alarma social"

Esta bonita vista de nuestra Barriada podría ser causa de un gozo sin límites sino fuera por la razón que la ha traído hasta aquí: El incendio que el otro día se produjo en una cocina del cuarto piso del edificio marcado.

Fui una de las muchas personas que en plena hora del almuerzo del viernes se vio alarmada por las sirenas de l@s bomber@s que llegaron a todo gas.

Todo quedó en un susto: a nadie le pasó nada; l@s vecin@s pudieron sofocar las llamas incluso antes de la llegada de la dotación.

Pero una conversación que escuché entre dos vecinas me asustó de nuevo y, dando un pequeño paseo, comprobé que no era (ni sigue siendo) para menos.

Le decía una a la otra algo así como:

¡Pues menos mal! Si tienen que rescatar a alguien por la ventana, no sé cómo habrían hecho para llegar a la placita con los camiones.

Tod@ mirón o mirona se aburre, y yo tenía entonces una razón mucho más importante que la de fisgar un rato: la preocupación por la vida de mi familia. Así que le di una vuelta a la manzana, rastreando los posibles huecos por los que podría acceder un camión de bomber@s - ya no sólo para apagar un fuego (que las mangueras se estiran y puede que lleguen), sino para activar las escaleras y rescatar a alguien.

Nada de nada, como se puede ver en la foto: Ni por arriba ni por abajo ni por los lados.
Cabe un buggy pero ya está.

Y ahora querid@s vecinos y vecinas tengo una pregunta que ni a mí mism@ me hace ni pizca de gracia:

¿Quienes son l@s mayores bribones y bribonas? ¿L@s que han permitido que se edifique tal como se ha edificado? ¿O aquell@s que después han terminado de "cerrar" todos los accesos de tal manera que no pueda pasar el camión de l@s bomber@s?

Me imagino perfectamente cómo se defenderían l@s primer@s - que para eso están l@s polític@s en primer lugar: para defenderse.
Lo que indigna es lo que me dirían l@s segund@s:

¡Cállese que está creando alarma social!

Porque... ya se sabe: la mejor defensa es del ataque.

2ª parte: ...y si no te inventas ninguna patraña nueva, echa mano de las antiguas

Sinceramente estuve sopesando borrar la última entrada y no incluir ésta. Pero por más vueltas que le dé, el problema que tenemos es la falta de un medio de prensa verdaderamente independiente. Ese sí haría entrevistas críticas, publicaría reportajes de investigación y pretendería divulgar información, no colocar chismes y hacerle la ola a l@s embaucadores y embaucadoras de turno.
Como mi convencimiento es que no habrá en ningún momento una entrevista comparable a la oposición, hay que buscar formas de contrastar lo más públicamente que podamos las "informaciones" divulgadas.

Es por esta razón que finalmente he optado por dejar estas dos entradas y no eliminarlas.

Reíros todo lo que podáis que si no, corréis el riesgo de pillar una indigestión.

Para aquellas personas que no han leído la entrada anterior: allí se explica cómo se puede leer y entender lo que sigue.

Tras los atascos del pasado lunes, ¿cómo queda el proyecto del parque de ocio?

6ª) Ese proyecto está ahora paralizado. No se va a permitir el parque de ocio hasta que no estén arreglados los accesos. En ello están muy implicados tanto el grupo LAR, que es la empresa adjudicataria y propietaria de Airesur, como IKEA.

Si lo entiendo bien tendremos el siguiente "respiro": Después de finalizar las obras en los puentes y accesos se aliviará la tensión en la autopista en las zonas aledañas al complejo comercial. Y cuando empiecen las obras de la ampliación se acabó la alegría. ¡No me hables de cuando finalice la ampliación y aumente la afluencia! Entonces empezarán a hablar de un helipuerto o se acordarán de tranvías imposibles. Pero lo más probable es que se nos recuerde que desde el proyecto político siempre ha existido la solución, que estaba en marcha y que "ahora", como siempre, ha llegado el momento para emplearse a fondo.

También están pendientes los paneles antirruidos.

7ª) El nuevo carril que se ha ampliado a su paso por nuestro municipio ha aumentado aún más ese problema. Tendremos que ir a las administraciones competentes –Ministerio de Fomento– hasta conseguir esta mejora, que es imprescindible.

"Tendremos que ir"... recuerdo que ya son años con este estribillo. Supongo que no hay un cumplimiento obligado de nada ahí por parte de las administraciones implicadas. ¿O es que el crédito de favores -porque así es como se practica la política a la americana: a ver a quién conozco que me deba una; y así se ha practicado para más de una cosita, priorizando por ejemplo las famosas fuentes- se ha agotado o se reserva para otros menesteres?

El proyecto del soterramiento de la A-49 a la altura del centro de salud, ¿cuándo estará?

8ª) Es un proyecto a largo plazo que tendremos que ir tratando con Fomento. Supondría que los dos núcleos de población de Castilleja de la Cuesta –el casco antiguo y Nueva Sevilla– en que estamos divididos por la autopista tengan ese acceso directo, y crearíamos un bulevar magnífico en esta ubicación.

Jajajaja... como las pantallas acústicas o paneles antirruidos, ¿no? Ahora bien, ¿soterramiento a la altura del Centro de Salud?
Este es el punto en el que la decisión de seguir riendo es vital: la alternativa es nociva para la salud, úlceras por lo menos.
Está visto y comprobado que el ingenio y la imaginación no son características de nuestra clase gobernante. Como el único "soterramiento" que "se conoce" es el de la vecina San Juan, vamos a copiar soluciones. Lo mismo que aquel que vio como su vecino construyo una cochera para su carro e hizo otro tanto. Sí pero su vehículo era un trailer de 40 toneladas.
La solución al estilo San Juan transformaría dos puentes de reciente construcción (en plata: una inversión millonaria) en chatarra, y significa cambiar dos puentes por un macropuente, titulado "bulevar magnífico". ¡Y tan magnífico! ¡Unamos las dos partes del pueblo! En vez de puente de la amistad de 9 m, el puente de la fraternidad bulevarizado de 32 m.

¡Amigo, te van a poner la medalla al mérito de la burrada!

Un consejillo gratuito: habla con especialistas en planificación urbana y verás, ya verás...


Ha hablado de VPO, y el municipio apenas tiene terreno libre. ¿Cómo va a solucionarlo?

9ª) El poco espacio que tenemos de término municipal lo hemos contemplado precisamente para este tema. Los próximos años avanzaremos en este asunto.

¡Prohibido reírse! Espero años para formular una nueva normativa urgentemente necesaria. Reparto a diestro y siniestro terrenos (que los había; eso, en pretérito). Y cuando no me queda apenas nada para planificar, encargo el PGOU. Y cuando te preguntan por la solución a la escasez de terreno (que sabes que has contribuido a producir) y por el PGOU que ha desarrollar el escaso terreno por planificar, como no tienes nada inteligente que decir, dices que es para esos terrenillos para los que se hace el PGOU.
¡Y yo que pensaba que el PGOU era para Primero Garantizar Otro Ultraje! Gracias por ilustrarme.

Ha anunciado que cumplirá el programa electoral del PSOE, pero ¿va a aportar nuevas ideas y proyectos en su actuación como alcalde?

10ª) Si no tenemos ideas renovadas e iniciativas, poca función tendríamos los políticos en lo público. Esa inquietud siempre me ha caracterizado como persona y de una forma o de otra seguiré así los próximos años.

Ni en lo privado, Manolo, ni en lo privado. La única función que tendrían l@s polític@s en lo privado es en una dictadura. Ups, ¿a lo mejor te hemos pillado en un lapsus freudiano?
Después de lo que has evidenciado a lo largo de la entrevista de "ideas renovadas" e "iniciativas", permíteme decirte que has extraído como un buen dentista la única conclusión razonable: poca función tenéis o casi nula, pero sí una, cobrar a costa de nosotr@s, l@s contribuyentes.

El lema de l@s gobernantes: Si no tienes nada importante que decir, no te calles ni bajo agua

Hoy poco menos que he amanecido haciendo lo que l@s médic@s recomiendan para tener una vida larga y sana: tronchándome de la risa. Mira que es raro que casi nada más abrir el periódico no se te atragante la tostada, sino que la escupas a carcajada limpia.

Desde luego que me he tranquilizado: Benítez está arreglando su paso a la siguiente actividad... buscando hueco en uno de los programas de humor involuntario en la Sexta, disputándole la audiencia directamente a Emilio Aragón.

Me gustaría dejaros con sus palabras tal cual, pero como no quiero ser responsable de vuestro amago de infarto por risas descontroladas, os ofrezco mis comentarios renglón seguido.

La entrevista proviene (copia y pega) del Correo de Andalucía; las preguntas de la periodista, Auxi Villar, van en negrita, seguido de las respuestas de manual de manicomio de nuestro alcalde (modelo a seguir y regidor de los designios de nuestro pueblo), en el rosa de la vergüenza involuntaria; y después de él os ofrezco en el tipo normal de quien pretende contribuir a la recuperación de la cordura, los comentarios rápidos prescindibles. La numeración es mía y os ha de servir de ayuda para vuestros comentarios.

Recomendación: Leed pregunta y respuesta y reíros un rato, evitando tener comida en la boca o a alguien enfrente. Y después, si lo necesitáis para controlar la risa, serviros de mi comentario.

Se publica ahora la primera parte (5 de las 10 preguntas-respuestas), y otro día la segunda parte. Espero que esta decisión facilite la lectura.

¿Su primera impresión al tomar posesión como alcalde?

1ª) La pasión de empezar un nuevo recorrido y la responsabilidad por el cargo que voy a ocupar. Espero tener toda la fortaleza y el acompañamiento de los compañeros para que saquemos el mayor provecho posible en los próximos meses y que esto siga caminando por el bienestar y el desarrollo de nuestro pueblo.

Da por sentado Manolo -nuestro Manolo- que la gente es tonta. O no. Digo yo: Si no me he perdido completamente entre lo que se comentaba en las calles y las diversas declaraciones en prensa, cuando el grupo de los 8, después 7, se separó de Carmen, criticaban su estilo autoritario y arremetieron contra la política laboral y financiera. Dice la Voz Popular que impidieron que se colocaran un@s cuant@s mendas, y que se abstuvieron en el Presupuesto 2.008. En el lado opuesto se encontraba Manolo, todavía primer Teniente Alcalde (oigan: no es tiempo de cambiar eso de Teniente). Y ahora la pregunta del céntimo: ¿Cómo se sigue, al estilo Carmen, al estilo Manolo, o al estilo del desacuerdo? ¿Con qué se sigue, con la política laboral, la financiera o la del cuento? ¿Y quién sigue con quién, que esa es otra?

¿Cree que va a poder aglutinar en su persona a todo el equipo de gobierno?

2ª) Ésa va a ser mi principal batalla, que no creo que sea ningún imposible. Todo el mundo va a tener su lugar porque hay que conciliar y limar las diferencias entre compañeros, tanto de una parte como de otra, que hubo en un momento dado, para que se cierre de una vez la herida y el PSOE sea un grupo municipal unido y cohesionado para trabajar codo con codo.

Ahí va el reconocimiento de que seguir, que diga, no se sigue, sino que primero hay que dar batalla. ¿Con quién y contra quién? Suma y sigue la jerga militar: Tenientes en la batalla... habrá que ver quienes son las tropas y cuáles los bandos.
Pobrecito, en vez de aglutinar bajo un concepto, bajo una estrategia o bajo su mando o estilo, pretende aglutinar en su persona. ¡¿No se ha hecho ya la experiencia que el personalismo en política se agota si no se asienta en unas bases programáticas sólidas y se rige por una línea ideológica clara?!

¿Cuáles van a ser sus primeros pasos en este sentido?

3ª) Quiero diseñar el equipo de gobierno que mejor crea para que el funcionamiento sea el más correcto y la ciudadanía lo vea transparente. Como en cualquier familia, ha habido discrepancias, pero somos personas y entre todos lo tenemos que resolver.

¿Se murió el perro y se acabó la rabia? ¡De pronto lo único que hacía falta para limar las diferencias y obtener un equipo lo más correcto, es un diseño! ¡Caramba!, un cambio de vestido y todo arreglado.
Pero mi abuela ya lo decía: Aunque la mona se vista de seda... Y oiga: Eso del equipo transparente... A mi personalmente me bastaría con conocer los cambios -en la política, en la gestión, en el dinero, en la plantilla- que las decisiones sean transparentes y comprensibles que ya es mucho. Que hoy por hoy no sé en base a qué concepto político se está trabajando y tomando decisiones; por ejemplo tirando una moneda al aire. No hay que reírse que hay autobiografías de políticos que pregonan su validez.
En cuanto a la resolución de... las discrepancias, supongo, habría que saber qué pasa con aquell@s que sostuvieron a Carmen durante vuestra disputa familiar: Si pasan a segunda actividad o segunda fila, es que eso de limar se ha aplicado en una dirección; si siguen tal cual con responsabilidades y pasta pero lo comparten todo, como l@s peques en la guardería el bocata, es que hay un compromiso entre el látigo de Carmen y la sonrisa dulce de Manolo, o sea látigo y azúcar como con los caballos. Pero, caballeros y caballeras, ¿en qué compromisos y acuerdos de contenidos se basa el buen rollo nuevo? Eso es lo que interesa a la ciudadanía, y dar a conocer eso sería una muestra de transparencia.

En su discurso inaugural habló de situar a Castilleja de la Cuesta como eje de la Gran Sevilla. ¿En qué sentido va a actuar para que sea así?

4ª) Por la situación estratégica y geográfica de nuestro municipio estamos en la vertebración de la gran Sevilla. Somos un núcleo importante de población, con una comunicación bastante fluida y, lógicamente, los proyectos de la Gran Sevilla van a repercutir en nosotros. Yo lo que quiero es que todos estos proyectos nos ayuden en la mejora del municipio.

Empecemos con las mates que a algun@s en el cole se nos dio fatal: Castilleja en todo caso puede ser, como punto, parte de un eje (Castilleja de Guzmán, Castilleja de la Cuesta, Bormujos; Gines, Castilleja de la Cuesta, Camas; Tomares, Castilleja de la Cuesta, Valencina). Aclarado esto, que sonar suena muy bien pero no deja de ser una chorrada como muchas cosas que simplemente suenan bien, entremos en el contenido:
La situación estratégica y geográfica es un pego al estilo "Paul Newman y Robert Redford" en El golpe. Benítez ha visto demasiadas noticias sobre el Golfo Pérsico y la Guerra de Iraq y confunde el tocino con la velocidad; se dice "situación geoestratégica". Estratégica es la posición. El núcleo de población bastante importante es aquella famosa mezcla de la "chacha" de las fotonovelas, entre sueños incumplidos y aspiraciones imposibles, vecina directa de Camas y Tomares.
Y ahora viene la buena, después de lo que pasó el lunes: Hablar de comunicación bastante fluida. ¡Hombre!, que tú vives en Castilleja igual que nosotr@s, ¿o no? Que hay días y horas que sales da igual en qué dirección y atasco va, atasco viene. Nada que añadirle sobre el tiempo que se tarda en llegar. Y si hablamos del pueblo -la calle Real, la Av. Juan Carlos- yo ya he leído capítulos enteros al volante entre banco y banco, y buscar aparcamiento es una misión en compañía de Tom Cruise en la versión de perdedor.
2 verdades irreprochables: los proyectos de la Gran Sevilla van a repercutir en nosotr@s, ¡sí señor! Y que tú quieres que esos proyectos nos ayuden. ¡Faltaba más!
Pero tengo una duda: ¿A qué proyectos te podrías estar refiriendo? ¿Y en qué medida los objetivos políticos que tu dices encabezar contribuyen a ello?

A Carmen he escuchado llamarla encantadora de serpientes. Está claro que de su retórica musical te has quedado con eso de que hablar mucho sin decir nada, sirve para quedar bien y sumir la capacidad crítica de la gente un letargo apacible.

Uno de los problemas a los que tendrá que enfrentarse es a solucionar el tráfico eterno en la calle Real.

5ª) En la investidura hablé de la ronda de circunvalación en el sentido de evitar que el bloque fuerte del tráfico que va por el centro de nuestro municipio, que es la calle Real, se vea aliviado. Son estudios que tenemos que llevar a cabo. La única alternativa actualmente es la autopista y lo será la ronda de circunvalación en el momento que esté hecha.

Auxi, ¡es que no has escuchado al hombre! ¡Cómo puedes hablar de tráfico eterno cuando ha quedado establecido que la comunicación es bastante fluida! ¿O esto era el pie para explayarse sobre circunvalaciones?
¡Qué bonito podría sonar eso de que la única alternativa es la autopista - particularmente el lunes pasado!
Habrá que ver el tema de la circunvalación. Hasta donde alcanzo ver, todas las formaciones políticas hablan de desviar el tráfico del centro del pueblo. Pero como no saque alguien un conejito de la chistera, habrá que circunvalar en la vertical, por encima o por debajo.

El ruido nocturno y la separación entre Estado e Iglesia

A tus amig@s l@s ves en casa o para tomar algo, para ir al cine o al teatro o para aquellos menesteres que compartes con ell@s.

A tus familiares mucho menos de lo que sería deseable o mucho más de lo que deseas.

A tus vecin@s depende de cuánto hace que le diste el litro de aceite o cuándo fue el último cumpleaños sonado en tu casa.

Al cura, probablemente cuando peor lo estás pasando; al fontanero cuando menos dinero tienes; al panadero cuando más hambre o más prisas; y al cartero cuando ya te habías olvidado de Hacienda.

Y hay gente que, bueno, para verla tendrás que acercarte a la feria. La de otros pueblos desde luego, porque en Castilleja nos hemos quedado de la feria con la promoción gastronómica y de imagen política exclusivamente. Así que si de verdad quieres ver algún carote que otro de higos a brevas, tendrás que deambular por las ferias de Gines, Bormujos, Tomares...

Y así me pasó que, estando en la feria de Tomares, me encontré con un vecino de la Barriada que veo de año en año. Una cosa llevó a la siguiente y pronto alcanzamos el apartado de las quejas, en el que, siguiendo una especie de ritual nacional, intentamos superarnos mutuamente: que si los contenedores de basura, que si la gente y la basura, que si el aparcamiento, que si la juventud...

En un momento de retirada estratégica por parte de mi conocido su hermana aprovechó para sumarse al coro - no sé si por cortesía y para llenar el vacío, o porque si no coges la primera válvula revientas. Vive en los pisos que dan justo a la gasolinera y parece ser que allí, a partir de las 8 de la mañana se arma siempre la de Dios (ya hay que tener un concepto gracioso de las deidades si a ellas precisamente se les atribuye las máximas acústicas).

La cuestión es que no hay forma de comprometer a las autoridades: l@s locales de Castilleja aducen que es el Término de Tomares, y l@s locales de Tomares ni aparecen.

A lo mejor hubiese sido mostrar consideración por mi parte si me hubiera interesado por las condiciones concretas, como puede ser un trabajo por turnos. Pero lo cierto es que, como me pasa en ocasiones, se me fue la olla y me quedé pensando en el más allá - de la cosa, no de la vida.

El tema del ruido (o contaminación acústica, en versión administrativa) y la percepción subjetiva del mismo daría para chorros de tinta si esto se imprimiera. Mira tú la Administración (con mayúscula): con simplemente darle otro nombre ya tienes que encargar que te midan el nivel de contaminación con un aparato de esos que nunca están disponibles.

Por ejemplo el / la joven que se tira toda la noche pegad@ a los altavoces en la discoteca, y por la mañana -si se entera- se queja de las voces que pretenden despertarl@.

En Castilleja tenemos algún que otro asuntito con lo del ruido (poca palabra para lo que a veces representa): Monterreyes, El Faro, Aljaportil son sólo algunos ejemplos de zonas que están expuestas al ruido continuo de la autopista. Algunas calles son el objetivo número 1 de lo que parecen carreras de ciclomotores tuneados acústicamente. El camión de la basura parece que echa descansos de bocadillo con el motor en marcha - y siempre debajo de alguna ventana. Algunos garitos con terraza (como el de la piscina) han declarado este verano meses libres de sueño para el vecindario (a propósito: ¿desde cuándo la terraza del bar de la piscina tiene licencia de apertura para los horarios de cierre de la piscina?). Y, finalmente, los cohetes... No, los misiles intercontinentales no, esos que suenan en el pueblo cada dos por tres a horas intempestivas y transforman la noche de agun@s padres y madres en un eterno y el sueño de l@s bebés (especialmente si están enferm@s) en un infierno.

Inciso: Dará para otra entrada la cuestión de por qué en un país que según su constitución garantiza la laicidad (o sea la separación de la vida sacra de la vida cotidiana), l@s fervientes pueden escudarse en la salvaguarda de la tradición para obligar a otras personas a tener que escuchar sus festines sacrificando su sueño o su legítimo derecho al descanso.

Nadie con dos dedos de frente negará que l@s autores y autoras materiales e ideológic@s de tal ridiculización del concepto de la contaminación acústica están identificad@s y disponibles -que no dispuest@s- para su reprobación. Pero, hablando de la separación (o unión) de poderes -que en el Franquismo eran la oligarquía, la iglesia, el ejército, la prensa, la justicia y el sindicato vertical; y hoy son: la oligarquía (política y financiera), la iglesia, las fuerzas del orden, el monopolio mediático, un Consejo General del Poder Judicial al servicio de PSOE y PP y los sindicatos subvencionados-, ¿quién cree que alguien va a intervenir para reducir la incidencia de los festejos con cohetes, o regular los horarios? Si tanto Carmen en su discurso de despedida (¡qué entrañable!) como M. Benítez en su tartamudeo de investidura no han dejado de garantizar a las Hermandades todo su agradecimiento y apoyo... como los terrenos cedidos (aunque ellas mismas reconocen no haberlos necesitado), ¡como nos sobra tanto Término municipal!

Pues un tanto más de lo mismo, querida vecina, en cuanto a la gasolinera... y las terrazas, y el camión de la basura, y esas pantallas acústicas para la A-49 que no llegan, y las motos...

Algún pajarito le puede soplar a la Junta 2 cositas:

La contaminación acústica genera enfermedades con una incidencia notoria e internacionalmente reconocida sobre el gasto de la Seguridad Social.

Un Programa de subvención de reforma de viviendas para su aislamiento (acústico y térmico), no sólo sería beneficioso para la salud y la paz vecinal, sino que redundaría en un ahorro energético cuantificable e importante, más la consiguiente reducción en la emisión de los gases causa del efecto invernadero.

La cagué: Mi propuesta de no utilizar jamás el vocablo filipero "consiguiente" se ha ido al garete.

Verde que te quiero verde

Dándole vuelta a cosas que aparentemente no tienen nada que ver con la política: La dieta y la obesidad, o la cultura de la conducción y los accidentes, o los horarios de las bibliotecas municipales y la cultura, las conductas prepotentes y la violencia de género, los jabones perfumados y las alergias...








(Imagen del Hotel Algarrobico)

O cuánto suelo está sellado y cuánto suelo se ha dejado sin sellar o vuelto a poner al servicio del equilibrio ecológico.

En pocos años, en Castilleja, he visto como han ido desapareciendo árbol tras árbol en la calle Real y en otros sitios, y superficies sin sellar, reemplazándolas por cemento, alquitrán y piedra. Y en todo el Aljarafe se están sellando los cauces de arroyos y riachuelos que a lo largo de miles de años se han producido por la acción del agua natural. A cambio se están creando espacios verdes ordenados y... cucos.

Y es que los espacios verdes que había antaño no valían; ni valían como punto de partida para los parques que se "necesitaban" porque la Ley exige un cierto porcentaje de superficies verdes.

Cuando caen esas trombas de agua que parece que son cada vez más escasas, nos encontramos con que los cauces de desagüe de antaño ya no existen. Y el agua se busca otros caminos, dando con puertas, sótanos, cocheras y viviendas.

Y los sistemas de evacuación de agua, las canalizaciones, están dispuestas para caudales medios en vez de caudales máximos. Así que soportan cierta confluencia de derroche de grifos, bañeras y cisternas de w.c. pero no abarcan estas cantidades más la cantidad extraordinaria de aguas pluviales.

Y de paso, se está dando en Andalucía un fenómeno que ya tiene tradición en otros países centroeuropeos: grandes extensiones de arboleda están enfermas o muertas. Por lo demás, gracias a nuestro uso intensivo e irresponsable del agua y al desequilibrio ecológico que causamos, los niveles de aguas freáticas están bajando.

¿Alguien quiere hacer el esfuerzo y sumar a todo esto 3 cosas? La subida del nivel del mar, el aumento general de las temperaturas y la desertificación - todo ello efecto del llamado cambio climático, fruto de nuestra desidia y negligencia...

Y las soluciones que aquell@s polític@s nos ofrecen que hoy por hoy conforman la mayoría en estas tierras, son aberraciones como la SE-40, más urbanizaciones y más carreteras.

Existe dos buenas razones para insistir en esta forma de hacer política: es segura y es rentable.

Segura porque, acomodad@s en la rutina y la costumbre, no se arriesgan en tomar decisiones "menos populares" que cuestionen su permanencia en el poder.

Y rentable porque la clase política, como clase, participa como cómplice del poder fáctico -que son las finanzas- y recibe plusvalías importantes tomando decisiones que garantizan las ganancias máximas por venta y explotación.

¿Qué sucede en Nueva Sevilla con las publicaciones de la oposición?

El otro día una vecina me contó lo que había estado leyendo en la revista de IU, "cortafuegos" o "contrafuegos". La mujer no tiene precisamente el don de la palabra y la verdad es que no me he enterado de mucho... de nada en realidad que pudiera reproducir aquí.

Inciso: ¿Por qué no dan cursillos en el Ayuntamiento para aprender a "leer" y a reproducir lo leído? No de esos para analfabet@s (que también hacen falta), sino de esos para discernir críticamente una lectura. ¿O no interesa la aptitud crítica?

Lo que sí me llamó la atención es que yo no me había enterado de la revista. Y no es la primera vez. Mi sospecha había sido siempre que l@s pobrecit@s, escas@s de dinero y de otros recursos, no tienen para más ejemplares o para repartirlos.

Pero cuando hice ese comentario en voz alta, mi vecina bajo la voz al típico susurro de la clandestinidad y, en confianza, me contó por qué ella sí "conocía" el contenido de la revista: Resulta que camino de la compra se encontró con un paquete entero de revistas en la basura delante de su bloque, y más tarde se enteró por otra vecina (hay que ver los chismes) que ésta había visto a un "socialista" de renombre del bloque sacar 1 por 1 las revistas de los buzones y despacharlas a la basura.

Pues bien, ya no me maravillaré por no conocer la revista de IU (que la del PP tampoco, eh), ni seré condescendiente con la Asamblea izquierdista.

Pero me quedo pensando en una lectura de otro socialista escritor y muy prolífero que se ha extendido cientos de páginas sobre el papel tan estalinista del PCE en España, empezando con la antesala de la II República y hasta el día de hoy, sobre sus comisari@s polític@s y sobre su intolerancia.

Pues hijo, deberías conocer a tus compañer@s de partido en Castilleja de la Cuesta, provincia de Sevilla. Aquí, se les llame comisari@s o mentecat@s, el PSOE ha perdido toda legitimidad de crítica a los "talibanismos" del PC, hoy integrado en IU.

Y al amigo en cuestión, que mucho dudo -visto sus actos- que ni siquiera lea, este mensaje: si fuera yo el repartidor de IU y supiera qué buzón es el tuyo, impregnaba la revista tuyo con 1 kilo de picapica... porque estoy seguro que la tuya sí te la quedas, para hacerte pajas mentales u otras

Los 3 monos del atasco en Castilleja

La imagen es un retrato vivo y fiel del agobio de miles de personas que sufrieron el lunes pasado los caprichos de quien gobierna por gobernar.






(Ni Madrid, ni Berlín, ni París...)

La autopista, fruto de la grandilocuencia y de la megalomanía de los diseñadores (sí, en masculino porque probablemente todos eran hombres; una mujer, en caso de cometer tal barbarie, la hubiese adornado con lacitos) de la Expo y sus efectos colaterales, sin embargo no es nada para lo que pasó en nuestro pueblo y aguantaron nuestr@s vecin@s - l@s vecin@s de las demás poblaciones afectadas tienen nuestra compasión y, en representación de nuestr@s mandamases que no se dignarán a dar la cara, nuestras más avergonzadas disculpas.

Pero lo más triste de todo esto no son aquell@s bebés que estuvieron a punto de confundir el fondo del coche con el motor en marcha y las ventanillas cerradas, rodeado de otros cientos de cuatriruedas con motores en marcha y pitando como loc@s para no caer dormid@s del aburrimiento, con su nuevo domicilio manicomio. Y lo más triste de todo esto no son las cientos de personas que han llegado con horas de retraso al curro, al / a la medic@, al funeral de su familiar o al vuelo camino de sus escasas y caras vacaciones.

Lo más triste de todo este jaleo es el espectáculo que armaron los tres monos... sí esos que aparecen siempre así: uno tapándose los oídos, otro la boca y el tercero los ojos.

Vamos por partes y que nadie se confunda: Al principio de todo este guirigay está ese fantástico proyecto del Centro Comercial en Castilleja, ¡nada menos que en Castilleja! ¡Y cuidado!, que Castilleja se merece muchas cosas... ¿¡pero un Centro Comercial nada menos!? Es como si yo descubriera mi afán por las piscinas en mi piso, vamos. O aquel en su pueblecito en la sierra que cayó en la cuenta de que a la aldea no le vendría mal una playita.
¿A alguien de l@s que idearon esta descabellada les pasó por la cabeza en algún momento que si quieres montar un estadio olímpico, primeros piensas en la gente que va a venir, en cómo va a venir, en dónde aparcan, y en dónde duermen? ¡Sí!, en dónde duermen porque a algun@s les faltó esto.
¿Y a algun@ de l@s majetes se les ocurrió que las únicas carreteras de acceso para l@s fanátic@s de la compra suicida y masoca eran aquellas que ya estaban a pelo de saturarse en el uso normal del día a día de l@s que vivimos aquí?

Pero... ¡aquí va el ladrillo porque yo ordeno y mando! Y además se beneficia el pueblo. Ya, y un mojón: la mayor parte de la gente del pueblo que se colocó en un principio, ya está de vuelta de la experiencia; y l@s que quedan son de dos clases, una pequeña y otra también, l@s que se han colocado como la mujer de tú ya sabes quien, y l@s que trabajan unas horas y en precario.

Y para más inri, los otros dos beneficios se quedan en agua de borrajas: Los ingresos fiscales habría que contarlos. Y la atractividad del pueblo y el efecto colateral de mayor prestigio y mayor beneficio... ¿en dónde se ha quedado? Pues eso, en que sustituimos un titular durante meses sobre el escándalo político número 1 en Andalucía por el titular magnífico de "no te acerques a Castilleja que quedas atrapad@ en el párking de IKEA".

Ah, y lo de los tres monos: ¿Sabías que Benítez, además de alcalde y vecino reúne en su persona la tercera calidad de responsable del área de Seguridad Ciudadana (sí esa que se quedó después de volver con Carmen y abandonar a aquel que no volvió con ella y dejó esa responsabilidad - ¡qué inteligente por su parte!, abandonar antes de tener que afrontar esto)? ¡A que no!

Pues ahí van los tres monos:

1º) Benítez el vecino: se tapa los oídos y se refugia en su despacho en el Ayuntamiento. ¿Quién pudiera, hijo?
2º) Benítez el de Seguridad Ciudadana: se tapa la boca y no coordina las actuaciones policiales de su cuerpo local y de la Guardia Civil. ¿Para que se va a entrometer, si cada un@ a su manera ya hará lo que pueda? O lo que le han dejado.
3º) Benítez el alcalde: se tapa los ojos y deja de ver lo que está sucediendo. Como dije, desde su despacho hubiese necesitado un catalejo. Y cuando le dice a la prensa en sus primeras declaraciones publicadas como alcalde que el problema del lunes "se debió a una serie de circunstancias excepcionales que sobrepasaron las expectativas", desde luego lo que no ve es que lo que pasó no fue el Katrina sino producto de las decisiones, de la gestión y del control que se llevaron a cabo (o sea, no se llevaron a cabo) desde un equipo de gobierno al que el pertenecía y que ahora preside.

El destino era verde y se lo comió la vaca

Estaba escrito -como dirían los musulmanes- que la Tovar iba a seguir eternamente en el poder. Fatum, dicen y quieren decir que es irremediable, que está escrito.
Y en algún momento estuvo escrito que el dictador iba a vivir eternamente y que su España -la bicolor y aguileña- perduraría 1.000 años.

El destino, como dijo Gramsci, no está escrito, lo escriben las personas día a día. Y así, sabiendo que se podían apoyar en caso de duda en el apoyo popular, l@s llamad@s díscol@s acabaron con el sueño eterno en Castilleja. Y es que todo el mundo lo sabe: Al PSOE lo ha aupado y mantenido en el poder la clase obrera en Nueva Sevilla, y mira de dónde son la mayoría de l@s discol@s: de la Nueva.

Ahora sí: La marabunta se ha armado. El déficit financiero es la leche. El desarrollo del pueblo está por ahí en el carajo. Y el futuro de la vivienda y del curro promete eso, muchas predicciones y poca fiabilidad.

¿Como decía el de IU en acto de elección del nuevo alcalde? Las razones para la ruptura del matrimonio... la deslealtad y la falta de dinero.

A saber quién formaba el matrimonio: Si Carmen y su Grupo Municipal, si todos los socialdemócratas y socialistas en una gran polifonía, o si eran el PSOE y el pueblo...